Het aantal Wereldwinkels in Nederland is vorig jaar met 36 afgenomen. Het huidige aantal ligt rond de 250, terwijl er op het hoogtepunt zo'n vierhonderd waren. “Zoveel als afgelopen jaar zullen er dit jaar niet stoppen, maar zeker nog wel enkele tientallen”, zegt penningmeester Albert Hebels van Wereldwinkels Nederland tegenover RetailTrends.
Vooral winkels in kleinere plaatsen hebben het volgens Hebels moeilijk. Omdat daar geen vrijwilligers te vinden zijn als de oprichters ermee stoppen, houdt een winkel daar vaak na tientallen jaren op te bestaan. Ook in de wat grotere plaatsen met een regiofunctie gaat het moeizaam, omdat Wereldwinkels vaak in aanloopstraten zitten en het winkelbezoek over het geheel terugloopt. “In de grote steden zie je dat de Wereldwinkels wel bloeien, daar zijn voldoende vrijwilligers te vinden”, zegt Hebels.
Bij Wereldwinkels Nederland, dat in 2013 ontstond na onenigheid tussen winkeliers en de Landelijke Vereniging van Wereldwinkels (LVWW), zijn tachtig zaken aangesloten. LVWW zelf telt nog 65 Wereldwinkels, terwijl de rest volledig zelfstandig opereert. Anderhalf jaar terug was LVWW met 185 winkels nog de belangrijkste organisatie, maar de hoge kosten noopten veel ondernemers tot stoppen of overstappen. LVWW rekent drie procent contributie, Wereldwinkels Nederland één procent.
De liquiditeitsproblemen waardoor in 2017 een faillissement dreigde voor LVWW, zijn volgens voorzitter Frans Dolmans opgelost. “Voor 2019 is nu sprake van een stabiele situatie.” Het betekent wel dat het hoofdkantoor in Culemborg, in 2017 goed voor twaalf fte's, nog maar twee betaalde medewerkers telt. Daaromheen wordt nu een groeiende groep van vrijwilligers opgebouwd.
Lees op RetailTrends meer over het grote aantal sluitingen waarmee de Wereldwinkels te kampen hebben, en waarom Hebels en Dolmans toch nog toekomstmogelijkheden zien voor het concept.
RedEerlijkeHandel.nl:
Conclusies uit het artikel:
- Op deze snelheid van sluiten zijn er over 7 jaar geen Wereldwinkels meer in Nederland. En in principe sneller omdat het aantal Fairtrade importeurs ook elk jaar zullen afnemen (moeten sluiten door gebrek aan afzet). De laatste van de 7 jaren zullen er weinig producten over zijn. Wereldwinkels moeten dan noodgedwongen sluiten omdat er niet meer voldoende fairtrade artikelen zijn om in te kopen en te verkopen. Dus ook in de grote steden waar Wereldwinkels het nog wel goed doen, volgens het artikel.
- St Wereldwinkels Nederland heeft niet geprofiteerd van de 120 Wereldwinkels die de LVWW het laatste anderhalf jaar hebben verlaten. Waarom hier niet van geprofiteerd? Omdat ze zich net zo zijn gaan gedragen als de LVWW hiervoor? Winkels hun regels dicteren en beperkingen opleggen? We kunnen niet leren van de fouten in het verleden?
- Zelfstandige Wereldwinkels zijn nu de grootste groep met 105 winkels (gerekend volgens de opgave in het artikel).
Belangrijk aspect dat niet genoemd is in het artikel:
Een belangrijke reden waarom Wereldwinkels moeten sluiten wordt niet genoemd. Het afnemende assortiment van fairtrade artikelen is een van de belangrijke redenen waarom de omzet bij Wereldwinkels terugloopt en Wereldwinkels moeten sluiten.
Door het teruglopen van het aantal Wereldwinkels en de verminderde omzet bij bestaande Wereldwinkels worden steeds meer Fairtrade importeurs gedwongen om te stoppen. Elke volgende Wereldwinkel die sluit neemt omzet bij importeurs weg.
Waarom wordt deze reden niet genoemd? Zelf hieraan schuldig?
Bron: https://retailtrends.nl/news/55254/einde-in-zicht-voor-nog-tientallen-wereldwinkels
